大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于整形美容法律案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍整形美容法律案例的解答，让我们一起看看吧。
您好。
是否共同承担法律责任问题，首先需要确认双方在合作之时，是否有签订有合作协议。合作协议上应该对法律责任的承担问题有明确规定的。
如果协议没有规定法律责任承担问题，则就需要看具体情况。
给您举例一种情况：
美容院通过给整形医院介绍了顾客，从而从中赚取了提成费用。整形医院在给该顾客进行整形服务之时，发生了医疗事故。
如果该整形医院具有完整的医疗资质，则当然作为主要责任承担方。严格意义上来讲，这样的情况下，美容院可以不承担责任。
美容院明知整形医院没有医疗资质而介绍顾客的情况，需要美容院承担责任。
希望可以帮到您。
谢谢。
整形医院确实侵犯了冯提莫的肖像权，应当承担侵权责任。但冯提莫索赔百万，最终法院仅仅判决2万元，两者确实相距甚远。个人认为，该赔偿金额确实过低，与被告的侵权行为并不相当。
据报道，2019年3月，原告冯亚男发现，被告未经允许，擅自把其正面肖像照片一张用于其经营场所的接待大厅内，与其他30幅女性脸部肖像照片共同展示在一块广告牌上。
原告的肖像照片位于左上角，约占广告牌面积的10%左右，该广告牌上标有“杭州首家人气网红整形医院”字样。
故原告提出诉请，判令被告立即停止所有侵犯原告肖像权的行为；判令被告在全国公开发行的报纸以及大众点评网首页显著位置上向原告公开赔礼道歉；要求被告赔偿原告经济损失人民币100万元、精神损害抚慰金5万元、维权成本合理开支6万3900元(包括公证费2万3900元、律师费4万元)；被告承担本案诉讼费。
法院经审理认为，整形医院确实侵犯了冯提莫的肖像权，但其侵权范围较窄，侵权时间亦不是很长，损害后果并不是特别严重。因此，浦东法院判决该整形医院向冯提莫赔礼道歉，并赔偿各项损失20000元。
说实话，冯提莫作为一名著名歌手和网红主播，其个人形象蕴藏着极大的商业价值和经济利益，单是正常授权给商业机构使用，费用动辄以几十万元计。而整形医院通过这种恶意侵权的方式使用其肖像，侵权成本反而还仅仅只有区区两万元，实在让人难以接受。
法律的底线是公平原则和诚实信用原则，不能让侵权人因自己的侵权行为获利。但我认为，该整形医院用两万元的代价，便使用了冯提莫的肖像，已经获利了。
冯提莫，相信不少人都是知道的，网红直播界的一姐，也是在大浪淘沙中仅剩下的一位知名女主播。无论是从励志感人的奋斗史来讲，还是从一黑到底的爆料来讲，冯提莫都有一段让人不得不感叹的经历，让不少人都为之唏嘘。
近日，冯提莫状告一家杭州某整形医院，并且要求索赔巨额100万，另外加上精神损害抚慰金5万元。而原因则是因为这家整形医院在未经冯提莫允许的情况下，擅自把其正面肖像照片一张用于其经营场所的接待大厅内，还跟其他女性脸部肖像照片一同摆放。
于是，在冯提莫得知这个消息后，就立刻把这家整形医院以侵犯肖像权的罪名状告法院，要求美容诊所公开赔礼道歉，并且索赔总计105万元的经济损失。而值得一说的是，某媒体在民事判决书中获悉，最后法院执行的判决是责令这家整形医院在其经营场所接待大厅内发布道歉声明，同时赔偿冯提莫各项经济损失共计2万元。
其实从上述案件中可以看出，这家整形医院擅自用冯提莫的肖像进行商业性展示确实是侵犯了冯提莫的肖像权。虽然冯提莫在之前确实也被不少人称之为是“换脸怪”。但其整容的真实性毕竟没有真凭实据，就算跟若干年前的她判若两人，但也依旧不能作为整容的佐证。
而对于这件事呢，不少网友也展开了议论。首先该家医院侵犯冯提莫肖像权是最不应该的，也是最应该被法律惩戒的。虽然有不少人不知道冯提莫是谁，甚者还相当不喜欢冯提莫，但就事论事而言，冯提莫理应维护自身权益。
到此，以上就是小编对于整形美容法律案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于整形美容法律案例的2点解答对大家有用。
