当前位置: 首页 > 整形案例 >详情

微整形培训案例,微整形课程培训

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于微整形培训案例的问题,于是小编就整理了2个相关介绍微整形培训案例的解答,让我们一起看看吧。

什么是微整形?微整形有风险吗?

微整形的弊端:无风险为何总出事?

微整形培训案例,微整形课程培训

 注射鼻子在美容界称之为“微整形”。近年来,由于“微整形”不开刀、无伤口、恢复期短等优点而受到社会追捧。因为操作“便捷”,容易达到立竿见影的效果,在美容院人员的忽悠下,很多人就选择在美容院整鼻子。然而,没有资质却有胆量的美容院导致许多消费者的鼻子受伤,频出医疗事故。

  记者在某购物网站随机搜索用于注射隆鼻的产品,搜索结果让人吃惊不已,有些卖家不仅向消费者大肆推荐之外,甚至还提供上门注射服务。

 在专家看来,这是非常危险的,因为许多所谓美容机构根本没有资质,注射时美容院的人员会说没有风险,很安全,其实美容院用来做微整形的填充针剂却名目复杂、品种繁多。加之社会上存在很多误区,以为任何人都可以注射,从医学上讲这是绝对不允许的。

  “每年我都会接诊到一二十例到几十例不等的微整形后出现感染的患者,大多是因为有问题的填充针剂加上不规范的操作引发的。”专家说。

 别看注射看上去很简单,专家建议在术前需要注意的事项一点都不能马虎:

  首先,术前进行体检,确保自身身体健康、精神正常,并能正确看待手术效果,且无严重器官疾病、无出凝血疾病、无糖尿病及免疫性疾病及神经运动功能障碍;第二,施行手术部位无局部感染病灶;第三,术前半月禁服无抗凝血药物及阿斯匹林;第四,女性患者尽可能避免月经期,术前洗澡,保持清洁。

  手术之后也要小心:48小时内忌触摸、按压注射部位,忌大笑和哭泣等面部肌肉强烈运动,以避免注射物移动。不要在注射部位或其周边涂抹外用药物和化妆品,以避免针口逆行感染。术后1周内忌酒、刺激性食品;忌暴露在强光照射及射线;术后1周内不服用抗凝药物。如果不良反应持续3天以上且无消退迹象,应及时复诊。

此外,专家建议,求美者去任何医学整形美容机构就诊,都应先确认相应医生的专业资质,看手术医生有没有《医师资格证》《执业医师证》和《医学美容主诊医生资格证》(外国医师来华短期行医还必须取得《外国医师短期行医许可证》)。

  一般整形医院都会将这些资料挂在网站和医院的宣传橱窗上。同时,看这个医院有没有专业的固定技术人才梯队,如具备从博士生导师、主任医生,到主治医生等各个层面的人才梯队,则可以放心。

冯提莫遭整形医院侵权,索赔105万,却判赔偿2万,真名还曝光了,你有何看法?

理想很丰满,现实很骨感——事实证明冯提莫及其团队还是过高的估计了自身的“商业价值”!

冯亚男告整形医院侵权始末


2019年3月,原告冯亚男(冯提莫真名)发现被告——杭州某整形美容机构未经允许,擅自把其正面肖像照片(一张)用于其经营场所的接待大厅内,与其他30幅女性面部

肖像照片共同展示在一块广告牌上,侵犯了冯亚男女士的肖像权和名誉权。原告要求被告赔偿原告经济损失人民币100万元、精神损害抚慰金5万元、维权成本合理开支6万3900元(包括公证费2万3900元、律师费4万元);被告承担本案诉讼费。

冯亚男方面提出的合计105万的赔偿要求经过法院的调查和审理,最后判决被告赔偿原告经济损失7000元、精神损害抚慰金3000元、公证费5000元、律师费5000元;驳回原告其余诉讼请求。

所以说所谓的侵权“赔偿”实际上赔偿费仅有一万,另外的一万是公证费和律师费。实际赔偿仅有要求赔偿额的0.9%——也是令外界大跌眼镜!

明星肖像权特别是女星的肖像权被不法侵害已不是新鲜事,李冰冰、范冰冰、柳岩等女星都提告过多家单位或医院。作为医院来说,特别是民营医疗机构,为了追求最大曝光度和迅速“树立”品牌形象,有意无意“碰瓷”明星几乎成为一个公开的潜规则。

冯提莫遭医院侵权案的宣判,也从一个侧面反映出我国法律制度中对于个人肖像权、名誉权的保护和惩治力度太过柔和,很难对侵权人(单位)造成应有的震慑作用,这才是侵权案件屡屡发生的根本原因!

斗鱼第一歌姬冯提莫,最具人气和影响力的主播之一,微博粉丝上千万人气丝毫不输一线女明星。瓜子脸、大眼睛、高挑性感的身材、美妙动听的歌声以及清纯的气质,曾经跻身一线网络女主播行列,宅男心目中的青春女神,多次登上头条热搜榜一度成为焦点人物。从小主播到无人不知的大主播,冯提莫的奋斗史励志且感人,都说“人红是非多”,对于其不和谐的黑料曝光一黑到底,甚至被质疑美貌是“后天加工”,这段不平凡的经历让人唏嘘不已。

2019年3月,原告冯提莫发现自己的照片上了杭州一家美容医院的广告牌,杭州XX整形医院未经允许,擅自将其正面照片用于其接待大厅这种经营场所。气愤不已的冯提莫以侵犯肖像权为由,要求美容医院公开赔礼道歉,且索赔经济损失100万元以及精神损害抚慰金5万元。

日前,上海市浦东新区人民法院就冯提莫同杭州颜控医疗美容诊所肖像权纠纷民事案件做出一审判决。判决如下:美容诊所实为营利性机构,未经原告冯提莫许可,擅自将其具有一定商业价值的照片作为广告牌配图,涉嫌侵犯他人肖像权成立。法院判决美容诊所在其营业场所接待大厅内发布为期30天的致歉声明,被告杭州美容医院赔偿原告经济损失、精神损害抚慰金、公证费以及律师费共计2万元,驳回原告其余诉讼请求。




民法通则明确规定,公民依法享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利目的擅自使用公民的肖像。在公民的肖像权受到侵害时,有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失。法院对美容诊所否认使用照片为冯提莫本人肖像的理由不成立不予采信,依法支持冯提莫要求赔偿经济损失和精神损害抚慰金的诉讼请求,判决公平公正合理合法。结合当事人要求索赔金额105万,法院只做出赔偿2万的裁决,前后数额上的落差很大,好在结果是打赢了,最起码的人身权益得到保证。

近些年,“网红”一次的热度不断飙升,涉及肖像权、名誉权的纠纷案件呈现上升趋势,越来越多的盈利性机构铤而走险非法使用他人肖像权达到盈利吸金的目的。此案的胜诉,彰显了人民法院司法为民的根本宗旨,具有一定的标志性意义,进一步引以为鉴杜绝此类侵权事件的发生。擅自私用女明星女主播的照片,很容易让人误以为女主播女明星有整容史的嫌疑,对其名誉权也有一定的侵犯。


冯提莫遭整形医院侵权,你有何看法?

感谢各位的阅读,喜欢的朋友记得点波关注!

有你们的陪伴,每天都是元气满满!?!

到此,以上就是小编对于微整形培训案例的问题就介绍到这了,希望介绍关于微整形培训案例的2点解答对大家有用。

相关资讯